Тестирование эхолотов Humminbird Piranha MAX20, Garmin Fishfinder 140 и Eagle FishEasy 245 DS

Начнем с упаковки. У Humminbird и Eagle все просто и дешево – блистер. Причем качество запайки просто великолепное, чуть все пальцы не отрезал, стараясь аккуратно открыть. У Garmin вполне шикарная коробка, все помещается, так что можно хранить в ней прибор в зимний стойловый период или в межсезонье. Но упаковка не главное, главное то, что внутри.
Piranha Max20 - очень стильный черный корпус с желтой вставкой. Такой прибор невозможно потерять.

 

 

Из трех тестируемых эхолотов у MAX20 минимальное число кнопок управления – три, причем средняя отвечает за все - включение, выключение, меню и т.д.. Две боковые кнопки – вспомогательные. Кронштейн крепления эхолота весьма удобен, позволяет регулировать наклон экрана и поворачивать прибор вокруг оси. В комплекте двухлучевой датчик с сенсором температуры, кабель питания, кронштейн крепления датчика на транец (самый маленький), комплект крепежа. Кабель питания без наконечников для подключения к аккумулятору, пришлось напаять, эта беда у всех эхолотов. Такие двойные клеммы очень удобны, позволяют подключить к аккумулятору дополнительное оборудование.

 

 

Eagle FishEasy 245 DS – строгий корпус серого, немаркого цвета.

 

 

Второе по числу количество кнопок управления, но управление меню вполне удобно, можно менять направление прокрутки. Кронштейн эхолота позволяет только изменять наклон экрана, повернуть экран нельзя, что ИМХО не совсем удобно. В комплекте – датчик эхолота со встроенным сенсором температуры, кабель питания, кронштейн датчика на транец, крепеж.

 

Garmin Fishfinder 140. Корпус серого цвета, расположение дисплея горизонтальное. Самое большое число кнопок управления, но, вполне вероятно, кому-то это может показаться удобным.

 

 

Комплектация вполне стандартная, двухлучевой датчик со встроенным датчиком температуры, кронштейн датчика на транец, комплект крепежа. Отличие от двух других эхолотов – один общий разъем для кабеля датчика и кабеля питания, но это политика фирмы. Кронштейн эхолота имеет регулировку в двух плоскостях.

Все тестируемые эхолоты начального уровня, двухлучевые, с сенсором температуры поверхностного слоя воды. У Piranha MAX20 – два луча датчика работают одновременно, узкий рисует дно и рыбу под лодкой, символы рыбы темные, широкий – только рыбу, символы светлые. Возможности использования лучей по одиночке нет. Два других прибора - Garmin Fishfinder 140 и Eagle FishEasy 245 DS не имеют возможности использовать оба луча датчика одновременно, а только по одному, либо узкий для изучения рельефа дна, либо широкий – для поиска рыбы. Рельеф дна отображается в обоих случаях, только в случае широкого луча он будет менее детален.

Все приборы имеют цифровую индикацию глубины под лодкой в режиме реального времени, указатель выбранного автоматически или вручную диапазона глубины, цифровой индикатор температуры и цифровой индикатор напряжения питания. Имеется звуковой индикатор, его можно настроить на различные режимы, например, на индикацию заданной глубины. Подробности можно почерпнуть в инструкциях к приборам.

Для тестирования выбран километровый участок реки Вуокса. Рельеф дна достаточно сложный, с резкими перепадами глубин, с заиленными и скальными участками. Перед тестированием все эхолоты были настроены на сходные режимы работы, насколько это было возможно, определение диапазона глубины – автомат, чувствительность – 75-80%, скорость прокрутки 75-80%, режим отображения структуры дна - Structure ID или аналогичный (у разных производителей он называется по-разному), отображение рыбы – FishID, т.е. отображение сигналов рыбы символами. Скорость лодки 4-5км/ч.

 

Датчики эхолотов крепились на специальную струбцину. По этому поводу есть особое мнение, нет, и не может быть ничего универсального, крепежные детали датчиков не одинаковы, для надежного крепления требуется некоторая доработка, установка дополнительных шайб и, или проставок. Первым по маршруту отправился Matrix17, как контрольный образец. Фотофиксацию старался производить через равные промежутки времени. Результат здесь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как можно заметить, в начале маршрута рельеф дна достаточно спокойный, ровный, а в конце специально выбран участок с резким перепадом глубин до 1 метра, с ярко выраженной бровкой.

Piranha MAX20 показала себя на маршруте так:

 

 

 

На первом кадре – момент включения, на втором – экран уже полностью заполнен, видна и там и там рыбка на глубине 5 метров.

 

 

 

 

На первых кадрах скорость прокрутки карты выбрана слишком низкой, пришлось увеличить, отображение рельефа стало больше походить на М17

 

 

 

 

 

На последнем кадре виден момент переключения диапазона глубин с 10 на 20 метров.

 

 

 

Двойное дно – не глюк прибора, а следствие большой мощности сигнала на пограничных режимах при переключении диапазона. Пользу можно извлечь и из этого, более детально просмотреть структуру дна.

 

 

 

 

 

А здесь начинается самое интересное, прохождение резкого перепада глубин

 

 

 

Здесь опять заметен момент переключения диапазона глубин- четкая вертикальная линия.

 

 

 

Движение галсами над бровкой.

 

 

 

 

 

 

 

А это движение галсами над грядой. Такой режим движения позволяет при ловле на дорожку удерживать приманку достаточно точно над бровкой или грядой.

 

Следующим на маршруте был Eagle FishEasy 245 DS.

 

 

 

 

 

 

Здесь включен режим «Черная линия», позволяющий четко выделить поверхность дна. Картинка, по сравнению с МАХ20, более цифровая, видны отдельные пиксели.

 

 

 

 

 

Включен режим работы широким лучом, дно более пологое, отметок от рыбы значительно больше.

 

 

 

Момент переключения диапазона глубин с 10 на 20 метров.

 

 

 

И в обратном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

Здесь прохождение гряды с малыми глубинами. Как видно, на глубинах менее 1,2 метра эхолот потерял на некоторое время дно. При достижении больших глубин картинка появилась снова.

 

 

 

 

Переход на режим узкого луча. Рельеф стал читаться значительно лучше, видны отдельные мелкие детали.

 

 

 

 

 

Переключение диапазона, процесс происходит более четко.

 

 

 

 

 

 

 

При работе с узким лучом отлично читается рельеф и структура дна.

 

 

 

 

 

 

 

Здесь опять показана попытка пройти над грядой с особо малыми глубинами. На первых четырех кадрах режим определения диапазона глубины – авто, на последних двух – в ручном режиме, установлен минимальный диапазон – 6 метров. Использование ручного режима на особо малых глубинах дает относительно положительный результат. Следует отметить, что работа данной, да и многих других, модели эхолота на глубинах менее метра производителем не гарантируется.

 

Последним маршрут прошел Garmin Fishfinder 140.

 

 

 

 

 

Первое включение и выход на маршрут.

 

 

 

Просматривается придонная растительность и светлые! символы рыб. С этим вопросом очень долго разбирались, светлые и темные символы рыбы могут появляться при работе с широким лучом, причем пришли к выводу, что процессор эхолота разделяет их по уровню сигнала. Если рыба под лодкой – сигнал сильный и символ рыбки темного цвета, если на периферии луча, то сигнал соответственно слабый и символ рыбки прозрачный.

 

 

 

 

 

 

При закрытии окна меню на некоторое время остается пустой квадрат на экране.

 

 

 

 

 

Придонные структуры читаются достаточно прилично, а структура дна несколько хуже.

 

 

 

 

 

Попытка прохождения той самой злополучной гряды с использованием широкого луча. Прибор полностью потерял контакт с дном.

 

 

 

 

 

 

 

Переход на узкий луч.

 

 

Снова попытка пройти гряду. Потеря контакта на меньшее время, но все равно работа не корректна.

 

 

 

Это варианты прохождения в ручном режиме. Наилучшие результаты дает установка минимального диапазона глубины – 3 метра (левый кадр).

Почему «Предварительные выводы»? Здесь все просто, если эхолот Piranha MAX20 вполне изученная модель, то Fishfinder 140 и Eagle 245DS модели свежие, этого года, статистики по ним практически нет, изучить и опробовать все особенности их за столь короткое время достаточно сложно, но сделать некоторые выводы уже можно.

 

Все тестируемые эхолоты вполне нормальные приборы, в пределах своих возможностей. За время тестирования никаких глюков не замечено, практически любой пользователь сможет освоить их за пару часов (но почитать о принципе действия эхолота и внимательно изучить инструкцию я все-таки рекомендую).

Piranha MAX20 – проверенный многократно, а после того, как в начале этого года производитель изменил софт и удалил известный глюк, вполне приличный эхолот начального уровня. Данную модель можно порекомендовать тем пользователям, для которых самое важное простота общения с прибором, а от последнего ожидают качественной картинки рельефа и структуры дна. Отличный экран, с достаточно высоким разрешением, и двухлучевой датчик с возможностью работы двух лучей одновременно делают МАХ20 достаточно универсальным прибором, а малые габариты и вес еще и мобильным.

 

Eagle FishEasy 245 DS. По первому впечатлению – вполне приличный эхолот, с несколько большими, чем у МАХ20 возможностями пользовательских настроек. Приличный экран с хорошим разрешением. Вполне подойдет для качественного изучения рельефа и структуры дна, поиска бровок и ям. Поиск рыбы с помощью широкого луча дает неплохие результаты. А возможность перехода с широкого луча на узкий и наоборот дает возможность отличить рыбу от помех. Расширение угла охвата широкого луча до 120 градусов требует более детального изучения. Меню эхолота очень удобно, а управление им просто идеально. Игл вполне может подойти тем пользователям, кто хочет от эхолота несколько большего, чем просто отслеживания рельефа дна.

Garmin Fishfinder 140. Вполне нормальный эхолот. На мой взгляд, для экрана с горизонтальным расположением, разрешение недостаточно. Если два предыдущих эхолота имели вертикальное расположение экрана и разрешение при этом 240 на 160 пикселей (первое число – разрешение по вертикали, второе по горизонтали), то у Гармина, при горизонтальном расположении экрана, 240 на 128. Удобное меню с хорошим, удобным управлением.

На мой взгляд, первое место делят Piranha MAX20 и Eagle 245DS, совсем не на много отстает из-за низкого разрешения экрана Garmin Fishfinder 140, но у последнего очень привлекательная цена.